Medellín, 17 de septiembre de 2020

Cordial Saludo,

Medellín es una ciudad que a nivel nacional e internacional, se ha destacado por la unión y fortaleza en los momentos más díficiles para la ciudad, se ha destacado por las acciones relevantes en pro del desarrollo territorial, y es este el momento para que sigamos sumando y trabajando por la Medellín que todos queremos. Los ediles tenemos la responsabilidad de ser la voz de toda esa ciudadanía que actualmente necesita de esos liderazgos que transformen el territorio con buenas acciones, esos liderazgos que suman y no restan, que ante cualquier dificultad dan soluciones, porque somos agentes de cambio y por esa razón miles de personas, confiaron en ese proceso para transformar vidas, sobretodo en estos tiempos tan apremiantes para nuestra sociedad en terminos sociales y económicos.
Ediles de la ciudad de Medellín, nos hemos unido después de leer la propuesta del “Decreto Transitorio” a construir el camino para la recuperación social y economica de la ciudad. En este sentido, el Decreto Transitorio radicado por la Administarción Municipal, ha sido elaborado a partir de las mismas peticiones de la comunidad. Por tal razón, se han desarrollado varios ejercicios democraticos exponiendo diversos argumentos de parte de los líderes y de la administración municipal en relación a los pro y contras de expedir un decreto temporal que tuviera un enfoque covid que permitiera la recuperación de los territorios. Se ha identificado a partir de las solicitudes expuestas con antelación que:

  1. Con preocupación se identifica que hay mucho desconocimietno del decreto 0697 que reglamenta la ruta de Prespuesto participativo y sus 4 fases.
  2. En las discusiones que se han presentado, la Administración municipal ha venido aclarando los cambios específicos que tendría presupuesto Participativo para la vigencia 2020-2021.
  3. Muchas de las dudas e inquietudes de los lideres de la ciudad se han ido aclarando con muchas comunas, es importante seguir realizando un proceso de articulación que permita el conocimiento amplio frente esta iniciativa.
  4. Reconocemos que el presupuesto Participativo seguirá siendo de las comunidades.
  5. La fase de recolección de insumos que recién terminó, será tomada en cuenta para la construcción de proyectos que están en camino, respetándose el proceso.
  6. Los 6 ejes propuestos por la administración municipal son ejes transversales, NO proyectos. Los 6 ejes son: Seguridad Alimentaria, Salud, Educación, Reactivación Económica, Fortalecimiento de redes y liderazgos y garantía de derechos.
  7. Estos 6 ejes serán complemento para el resto de temas, ejemplo: en la recolección de insumos se tienen ideas para proyectos en deporte. Estos proyectos de deporte en construcción, podrán tener a su vez un enfoque en salud o en reactivación economica. Los 6 ejes no excluyen otros temas que las comunidades quieren desarrollar (Medio Ambiente, infraestrutura, cultura y demás)
  8. Las jornadas de priorización en las comunidades (las votaciones) siguen vigentes, el nuevo decreto NO las elimina. La Comunidad siguen votando por sus necesidades.
  9. Creemos en la importancia que tiene el desarrollo de proyectos comunales hechos con presupuesto Participativo que a su vez puedan contribuir a mitigar los impactos del covid.
  10. La Administración Municipal ha sido enfática en decir que los RECURSOS ORDINARIOS para la mitigación de impactos generados por la contingencia también llegarán a las comunidades.
  11. El único recurso para atender la emergencia NO será sólo presupuesto Participativo.
  12. EL DECRETO SERA TRANSITORIO, solamente activo para el próximo año, con miras a la recuperación de nuestros territorios.
  13. Los ediles sabemos de la intención de la Administración Municipal de construir un nuevo decreto, ese sí definitivo, el cual vienen desarrollando desde hace varios meses atrás, lo cual muestra la voluntad democrática de la Administración de construir el proceso con los líderes y ciudadanos.
    Promovemos el diálogo franco y directo que se viene teniendo con las comunidades y sus liderazgos.
    Confiamos que con el trabajo articulado y constante, con una conversación sincera y asertiva, los ediles de la ciudad podremos seguir construyendo la ciudad que queremos. Este trabajo sólo será posible si trabajamos en sinergia y sintonía pensando en la Ciudad.
    Valoramos el esfuerzo de la propuesta de decreto presentada por la administración municipal, esperando que pueda desarrollarse de manera tal que nuestras comunidades se vean favorecidas para salir de las dificultades que hoy las aquejan.

Cordialmente Union de Ediles de Medellín,

Yuricza Ovalle Mazo (Comuna 1 ) Carlos Adán Gil Loaiza (Comuna 7)
Sergio Humberto bedoya (Comuna 1) María Altagracia García (Comuna 8)
Laura Carolina Cuartas (Comuna 1) Luisa Fernanda Arrubla (Comuna 9)
Gloria Yaneth Uribe (Comuna 1) Luis Carlos Quiñones (Comuna 9)
Heriberto Taborda Lagos (Comuna 1 ) Sebastian Moncada ( Comuna 9)
Harold Deiby Mora (Comuna 1) Whendy Lozano ( Comuna 9)
Jonathan Ceballos (Comuna 1 ) Diana Veronica Patiño (Comuna 10)
Fausto Emilio (Comuna 2) Irma Lucía Espinosa (Comuna 10)
Gustavo Lainez (Comuna 2) Jackeline Sucerquía (Comuna 11)
Giovanni Antonio Estrada (Comuna 2) Jorge Arenas (Comuna 13)
Jasmin Adriana Jaramillo (Comuna 3) Efrain Paniagua (Comuna 13)
Armando de Jesús Hernández (Comuna 3) Luis Carlos Paniagua (Comuna 13)
Carlos Enrique Tapasco (Comuna 3) Geyi Ocampo (Comuna 13)
Óscar Marino Echavarria (Comuna 3) Jey Puerta (Comuna 13)
Dario Yarce (Comuna 3) Elkin Cardona ( Comuna 13)
Laura Baena ( Comuna 3) Estiben Maril (Comuna 15)
Fernando Pulgarín Castaño ( Comuna 4) Wilson Castañeda ( Comuna 16)
María Leticia Álvarez (Comuna 4) Manuel Fernando Salazar ( Palmitas 50)
Amalia Yese Jimenez (Comuna 4) Jamer Johany Correa ( Palmitas 50)
Gloria Castro ( Comuna 4) Henry Herrera (Palmitas 50)
Mirta Aide Cardona Rojas (Comuna 4) Jairo de Jesús Ospina ( Palmitas 50)
Joan Camilo Cruz (Comuna 5) María Joana Bedoya Ospina (Palmitas 50)
Victor Giraldo ( Comuna 5) Jesús Aicardo Arroyave ( Palmitas 50)
Margarita Gomez (Comuna 5) Orlando de Jesús Franco ( Palmitas 50)
Eliana Giraldo ( Comuna 5) Ana Lucía Zapata (San Cristobal 60)
Marlon Grajales Vieco ( Comuna 6) Ruth Estella Ospina ( San Cristobal 60 )
Olga Lucía Salazar Manco (Comuna 6) Jose Fernando Correa ( San Cristobal 60)

Carlos Eduardo Penagos (Comuna 6) Cecilia Ester Ospina Cardona ( San Cristobal 60)
Luis Carlos Piedrahita (Comuna 6) Maria Camilia Ortiz Correa ( San Cristobal 60)
Andrés, Carolina Gil (Comuna 6) Luis Alonso Quintero Jaramillo ( San cristobal 60)
German Triana ( Comuna 6) Johnny Alexander Acevedo (Altavista 70)
José de Jesús Gómez (Comuna 6) Gustavo Adolfo Muñoz (Altavista 70)
Luis Ernesto Ocampo (Comuna 7) Aura Luna (Altavista 70)
Juan David Buitrago ( Comuna 7) Freddy Loaiza (Altavista 70)
Horacio Henao García (Comuna 7) Rubiela Ramirez de Marulanda (Altavista 70)
Patricia Helena Cardona ( Comuna 7) Tomas Isaza (Altavista 70)
Martha Cecilia Lopez (Comuna 7) Sebastian pinzón (Comuna 90)

Por 5nia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *